عقبة بوزيدمحمد الصالح بن عطية2023-11-202023-11-202019https://dspace.univ-soukahras.dz/handle/123456789/2988Summary International humanitarian law aims to mitigate or limit the atrocities of wars through the protection and assistance of civilians and disabled combatants or those who have ceased fire. To ensure the function of international humanitarian law, the latter has provided for a number of mechanisms, classified in national and international mechanisms, which are the subject of this research. International mechanisms are characterized by their nature of control, of prevention, but also of repression vis-à-vis the violators of this law, which provides for many mechanisms which guarantee its implementation at the international scale, such as the protecting State, the international committee of the Red Crescent, the International Committee of fact-finding, as international mechanisms for prevention and control, but despite the importance of these mechanisms, the reality has revealed the ineffectiveness of their actions and their prerogatives provided for by the 1949 Geneva Conventions and by the first additional protocol of 1977. Also, there are repressive mechanisms that consist of the International Security Council as a United Nations body as well as the permanent international criminal court. However, what is remarkable is that the problem of the effectiveness of repressive mechanisms does not lie in the mechanisms themselves, but in the political will of the states to honor their international commitments. Therefore, the states must show good faith in the implementation of their international commitments. ..................... ملخص يسعى القانون الدولي الإنساني إلى التخفيف أو الحد من ويلات الحروب،من خلال تقديم الحماية والمساعدة للمدنيين والمقاتلين العاجزين عن القتال أو الذين كفو عن القتال. ولضمان وظيفة القانون الدولي الإنساني فقد نص على مجموعة من الآليات تصنف إلى آليات وطنية وأخرى دولية وهذه هي موضوع الدراسة. تتميز الآليات الدولية بأن لها طابع رقابي وقائي وطابع ردعي لمنتهكي قواعد هذا القانون، وله العديد من الآليات التي تضمن تنفيذه على الصعيد الدولي كالدولة الحامية واللجنة الدولية للصليب الأحمر، واللجنة الدولية لتقصي الحقائق باعتبارها آليات دولية رقابية وقائية، ورغم أهمية هذه الأخيرة إلا أن الواقع أثبت عقم في أداء وممارسة عملها وصلاحياتها الموكلة إليها بموجب اتفاقيات جنيف الأربع 1949 والبروتوكول الإضافي الأول 1977. كما أن هناك آليات ردعية دولية تتمثل في مجلس الأمن الدولي باعتباره جهاز من أجهزة الأمم المتحدة، وكذا المحكمة الجنائية الدولية الدائمة. لكن ما يلاحظأن الإشكالية في تفعيل الآليات الردعية لا تكمن في الآليات بقدر ما تكمن في ضرورة توافر الإرادة السياسية للدول في الوفاء بالالتزامات الدولية ومن ثم يجب على الدول تنفيذ التزاماتها الدولية وبحسن نية. ........................ Résumé Le droit international humanitaire vise à atténuer ou à réduire le fléau de la guerre en fournissant protection et assistance aux civils et aux combattants qui sont frappés d’incapacité ou qui ont cessé de combattre. Afin d’assurer la fonction du droit international humanitaire, il prévoit une série de mécanismes classés en mécanismes nationaux et internationaux et faisant l’objet de l’étude. Les mécanismes internationaux sont caractérisés par un caractère préventif et dissuasif pour les contrevenants aux règles de cette loi et dispose de plusieurs mécanismes pour assurer sa mise en œuvre au niveau international, tels que l’État protecteur et le Comité international de la Croix-Rouge, La Commission internationale d’établissement des faits, en tant que mécanisme de surveillance internationale préventive, bien qu’importante, s’est révélée être une réalité futile dans l’exécution et l’exercice de son travail et de ses pouvoirs en vertu des quatre Conventions de Genève de 1949 et du Protocole additionnel I de 1977. Il existe également des mécanismes de dissuasion internationaux, à savoir le Conseil de sécurité en tant qu’organe des Nations Unies, ainsi que la Cour pénale internationale permanente. Cependant, le problème de l’opérationnalisation des mécanismes de dissuasion ne réside pas tant dans les mécanismes que dans la nécessité de la volonté politique des États de remplir leurs obligations internationales et les États doivent donc mettre en œuvre leurs obligations internationales de bonne foi.otherThesis