أثر تشريعات حماية المستهلك على المبادئ العامة للقانون المدني في المجال التعاقدي

Abstract

ملخص الدراسة يعد العقد وسيلة قانونية لحماية الحقوق و تنفيذ الالتزامات، و اتسمت مبادئه المتفرعة عن مبدأ سلطان الإرادة بأهمية بالغة في إطار القانون المدني، لكن، في خضم التطورات الاقتصادية التي مست مختلف مجالات الحياة، ظهرت معاملات حديثة، استوجبت أساليب تعامل جديدة، نتيجة الانتقال من مرحلة الإنتاج الكبير إلى مرحلة الاستهلاك الوفير، الأمر الذي أدى إلى اتساع دائرة العقود المسماة، و التي ترتب عنها، انفصال العديد من العقود ودخولها ضمن تشريعات خاصة، بما زاد معها في اتساع دائرة التنظيم على حساب التشريع؛ من أبرز هذه العقود وابرز هذه التشريعات في هذا الإطار، العلاقات الاستهلاكية التي استوجبت في تنظيمها تشريعات خاصة بحماية المستهلك، فظهر مع هذه التشريعات الأخيرة مفهوم فئة المستهلكين من جهة، ومفهوم المتدخلين الاقتصاديين من جهة ثانية؛ و على اعتبار التباين في المراكز العقدية بين هاتين الطائفتين لاسيما من حيث الجانب المعرفي و الاقتصادي، حاولت التشريعات الحمائية في مجال حماية المستهلك استعارة قواعد من القانون المدني لمواجهة حالة الضعف الذي يعتري المستهلك في علاقاته الاستهلاكية و إقامة التوازن العقدي في جديد هذه العلاقات، فذهبت بدايةً إلى تحويرها للوقوف عند حلول ملائمة قبل أن ينتهي الأمر إلى ابتداع آليات تتنافر في مجملها مع المبادئ العامة للعقد، فأضحى القول بظهور إشكالات قانونية طالت النظرية العامة للعقد نتيجة قصور قواعدها و مبادئها في مواجهة الضعف التعاقدي في العلاقات الاستهلاكية، و عدم قدرتها على إعادة التوازن المفقود في جديد هذه العلاقات؛ فبات من الضروري على المشرع الاعتماد على آليات حمائية جديدة مستوحاة من أسس نظام عام جديد، يعرف بالنظام العام الحمائي، و الذي بموجبه تمكن من التدخل في علاقات عقدية ليس طرفاً فيها ليتولى أمر تحديد مضمون العقود الاستهلاكية، الأمر الذي ترتب عنه مايلي: في مرحلة تكوين العقد؛ تراجع مبدأ الرضائية بسب ابتداع شكلية إعلامية؛ أما مبدأ الحرية التعاقدية تم تقييده بالتزامات قانونية أمرة حمائية تقع على عاتق المتدخل باعتباره الطرف الملزم بتطبيق القواعد الحمائية في الرابطة الإسنهلاكية؛ و أما في مرحلة تنفيذ العقد؛ فمبدأ القوة الملزمة للعقد تجاوزه المشرع بمناسبة مواجهة الشروط التعسفية بأساليب تشريعية حمائية، و بمناسبة إقرار حق المستهلك في العدول عن التعاقد؛ و أما عن مبدأ الأثر النسبي للعقد، فعرف بدوره تجاوزاً تشريعياً لاعتبارات حمائية، بداية بتحديد تشريعي للنطاق الشخصي في إطار العلاقات الاستهلاكية، مروراً بإقرار تشريعي للترابط بين العقود في إطار ذات العلاقات الاستهلاكية، وصولاً إلى إقرار تشريعي بحق المستهلك في الرجوع المباشر على كل متدخلين في عملية عرض المنتوج للاستهلاك و لو لم يرتبط معهم بعلاقة عقدية، هذا وقد إعترف المشرع الجزائري على غرار التشريعات المقارنة بحق جمعيات حماية المستهلك الدفاع عن مصالح فئة المستهلكين أمام الجهات القضائية.

-------------- Abstract:

The contract is a legal means for protecting rights and implementing obligations, and its principles emanating from the principle of the authority of will were characterized by great importance within the framework of civil law. However, in the midst of economic developments that affected various areas of life, modern transactions emerged, requiring new methods of dealing, as a result of the transition from Mass production reached the stage of abundant consumption, which led to an expansion of the circle of so-called contracts, which resulted in the separation of many contracts and their entry into special legislation, which increased with them the expansion of the circle of regulation at the expense of legislation; Among the most prominent of these contracts and the most prominent of these pieces of legislation in this context are consumer relations, the regulation of which required special legislation to protect the consumer. With these recent legislations, the concept of the class of consumers on the one hand, and the concept of economic stakeholders on the other hand, emerged ; Given the difference in doctrinal positions between these two sects, especially in terms of the cognitive and economic aspects, protective legislation in the field of consumer protection attempted to borrow rules from the civil law to confront the state of weakness that the consumer experiences in his consumer relationships and to establish a doctrinal balance in the newness of these relationships, so it went initially. To modify it to find appropriate solutions before it ends up inventing mechanisms that are inconsistent in their entirety with the general principles of the contract, so it became clear that a crisis has emerged that has affected the general theory of the contract as a result of the inadequacy of its rules and principles in confronting the contractual weakness in consumer relations, and its inability to restore the lost balance in These relationships are new ; It has become necessary for the legislator to rely on new protective mechanisms inspired by the foundations of a new public system, according to which he is able to intervene in contractual relations to which he is not a party in order to confront contractual weakness. Thus, the protective public system emerged, which is characterized by its positive role, as through it the legislator is able to impose The contract was pre-contained with protective legal obligations, both during its formation and during its implementation, which resulted in the following: - At the stage of contract formation; The decline of the principle of consent due to the innovation of a media formality. The principle of contractual freedom has been restricted by protective legal obligations that fall on the intervener as the stronger party in the consumer relationship. - At the contract implementation stage; The principle of the binding force of the contract was exceeded by the legislator on the occasion of confronting arbitrary conditions with protective legislative methods, and on the occasion of approving the consumer’s right to withdraw from the contract. As for the principle of the relative effect of the contract, the other legislator overtook it, beginning with its definition of the personal scope in consumer relations, passing through its approval of the idea of interconnection between contracts within the framework of consumer relations, all the way to its approval of the right of the consumer to have direct recourse against every intervenor in the process of offering the product for consumption, even if he is not associated with him. A contractual relationship, and finally recognition of consumer protection associations’ right to defend the interests of the consumer group before judicial authorities. Keywords; Principle Of Dominione ; Weakness ; Consumer ; Consumption Contract

----------------------- Résumé : Le contrat est un moyen juridique de protection des droits et d'exécution des obligations, et ses principes émanant du principe de l'autorité de la volonté étaient caractérisés par une grande importance dans le cadre du droit civil. Cependant, au milieu des développements économiques qui ont touché divers domaines de la vie, des transactions modernes ont émergé, nécessitant de nouvelles méthodes de négociation, car le passage de la production de masse a atteint le stade de la consommation abondante, ce qui a conduit à un élargissement du cercle des consommateurs. les soi-disant contrats, qui ont abouti à la séparation de nombreux contrats et à leur entrée dans une législation spéciale, ce qui a accru avec eux l'élargissement du cercle de la réglementation au détriment de la législation ; Parmi les contrats les plus importants et les textes législatifs les plus importants dans ce contexte figurent les relations avec les consommateurs, dont la réglementation nécessitait une législation spéciale pour protéger le consommateur. Avec ces législations récentes, la notion de classe de consommateurs d'une part, et la notion d'acteurs économiques d'autre part, ont émergé ; Compte tenu de la différence de positions doctrinales entre ces deux sectes, notamment sur les aspects cognitifs et économiques, la législation protectrice en matière de protection du consommateur a tenté d'emprunter des règles au droit civil pour faire face à l'état de faiblesse que le consommateur éprouve dans son comportement de consommateur. relations et d'établir un équilibre doctrinal dans la nouveauté de ces relations, ainsi cela s'est-il passé au départ. Le modifier pour trouver des solutions appropriées avant de finir par inventer des mécanismes totalement incompatibles avec les principes généraux du contrat, de sorte qu'il est apparu clairement qu'une crise est apparue qui a affecté la théorie générale du contrat à la suite de la l'insuffisance de ses règles et principes pour faire face à la faiblesse contractuelle des relations de consommation et son incapacité à rétablir l'équilibre perdu dans ces relations sont nouvelles ; Il est devenu nécessaire pour le législateur de s'appuyer sur de nouveaux mécanismes de protection inspirés des fondements d'un nouveau système public, selon lesquels il peut intervenir dans des relations contractuelles auxquelles il n'est pas partie pour faire face aux faiblesses contractuelles. Ainsi est apparu le système public protecteur, caractérisé par son rôle positif, car à travers lui le législateur est en mesure d'imposer. Le contrat était pré-contenu par des obligations juridiques protectrices, tant lors de sa formation que lors de son exécution, ce qui a abouti à ce qui suit : - Au stade de la formation du contrat ; Le déclin du principe du consentement dû à l’innovation d’une formalité médiatique. Le principe de la liberté contractuelle a été limité par des obligations juridiques protectrices qui incombent à l'intervenant en tant que partie la plus forte dans la relation de consommation. - Au stade de la mise en œuvre du contrat ; Le principe de la force obligatoire du contrat a été outrepassé par le législateur lorsqu’il a confronté des conditions arbitraires avec des méthodes législatives protectrices et lorsqu’il a reconnu le droit du consommateur à résilier le contrat. Quant au principe de l'effet relatif du contrat, l'autre législateur l'a dépassé, à commencer par sa définition du champ d'application personnel dans la relation de consommation, en passant par son approbation de l'idée d'interconnexion des contrats dans le cadre de la relation de consommation, tout en voie à son approbation du droit du consommateur d'avoir un recours direct contre tout intervenant dans le processus de mise à la consommation du produit, même s'il n'est pas associé à lui. Une relation contractuelle, et enfin la reconnaissance du droit des associations de protection des consommateurs à défendre les intérêts du groupement de consommateurs devant les autorités judiciaires.