Quantification de l’érosion hydrique par la méthode RUSLE

Abstract

The revised universal equation of soil losses (RUSLE) and Analytic Hierarchy Process are used in the current study to evaluate the danger of water erosion in the Oued Tarfa watershed located in the northeastern of Ageria. Erosion calculations involve a significant quantity of data and information from several sources, available in various forms and sizes. The use of a geographic information system (ArcGIS 10.7) made the arrangement and processing of spatial data illustrating the impacts of each component causing soil erosion simple and time-efficient. Topography, rainfall, soil characteristics, crop management strategies, and finally conservation techniques all have an impact on erosion. The combined value of these variables was used for calculating and classification soil loss. According to the findings, It has been deduced that the severity of soil erosion revealed by the AHP technique also exhibits spatial variability in losses from one region to another. In fact, approximately 50.73% of the total area of the watershed is subjected to low to very low susceptibility to soil erosion according to the AHP model, compared to 56.42% estimated by the RUSLE model. The moderate risk, on the other hand, is assessed at 20.71% of the total area by AHP, compared to 21.96% by RUSLE. Finally, high to very high risks are present on the largest surfaces, accounting for 18.64% and 9.92% respectively according to the AHP model, compared to 16.43% and 5.17% according to the RUSLE model. -------------------------------------------------------------------- تُستخدم معادلة فقدان التربة العالمية المنقحة (RUSLE) والعملية التحليلية الهرمية (AHP) في هذه الدراسة لتقييم خطر تآكل المياه في مستجمعات مياه واد طرفة في شمال شرق الجزائر. تتضمن حسابات التآكل كمية كبيرة من البيانات والمعلومات من مصادر مختلفة، متوفرة بأشكال وأحجام مختلفة. وقد يسر استخدام نظام المعلومات الجغرافية (ArcGIS 10.7) تنظيم البيانات المكانية ومعالجتها، مما جعل من الممكن توضيح آثار كل مكون بطريقة بسيطة وفعالة مما يؤدي إلى تآكل التربة. وتؤثر التضاريس، وهطول الأمطار، وخصائص التربة، واستراتيجيات إدارة المحاصيل، وأخيرا تقنيات الحفظ، على التعرية. وقد استخدمت القيمة المجمعة لهذه المتغيرات لحساب وتصنيف خسائر التربة. واستنادا إلى النتائج، استنتج أن شدة تآكل التربة التي كشفت عنها تقنية AHP لها أيضا تباين مكاني في الخسائر من منطقة إلى أخرى. في الواقع، حوالي 50.73٪ من المساحة الإجمالية لمستجمعات المياه تخضع لحساسية منخفضة إلى منخفضة جدًا لتآكل التربة وفقًا لنموذج AHP، مقابل 56.42٪ المقدرة بنموذج RUSLE. يقدر الخطر المعتدل بنسبة 20.71٪ من إجمالي المساحة وفقًا لـ AHP، مقارنة بـ 21.96٪ وفقًا لـ RUSLE. أخيرًا، توجد مخاطر عالية إلى عالية جدًا في أكبر المناطق، تمثل على التوالي 18.64٪ و 9.92٪ وفقًا لنموذج AHP، مقابل 16.43٪ و 5.17٪ وفقًا لنموذج RUSLE ------------------------------------------------------------------------------- L'équation universelle révisée des pertes de sol (RUSLE) et le Processus hiérarchique analytique (AHP) sont utilisés dans la présente étude pour évaluer le danger de l'érosion hydrique dans le bassin versant de l'Oued Tarfa, situé dans le nord-est de l'Algérie. Les calculs d'érosion impliquent une quantité importante de données et d'informations provenant de différentes sources, disponibles sous différentes formes et tailles. L'utilisation d'un système d'information géographique (ArcGIS 10.7) a facilité l'organisation et le traitement des données spatiales, permettant d'illustrer de manière simple et efficace les impacts de chaque composante entraînant l'érosion du sol. La topographie, les précipitations, les caractéristiques du sol, les stratégies de gestion des cultures et enfin les techniques de conservation ont tous un impact sur l'érosion. La valeur combinée de ces variables a été utilisée pour calculer et classer les pertes de sol. Selon les résultats, il a été déduit que la gravité de l'érosion du sol révélée par la technique AHP présente également une variabilité spatiale des pertes d'une région à l'autre. En effet, environ 50,73% de la superficie totale du bassin versant est soumise à une sensibilité faible à très faible à l'érosion des sols selon le modèle AHP, contre 56,42% estimé par le modèle RUSLE. Le risque modéré, quant à lui, est évalué à 20,71% de la superficie totale selon AHP, contre 21,96% selon RUSLE. Enfin, les risques élevés à très élevés sont présents sur les surfaces les plus étendues, représentant respectivement 18,64% et 9,92% selon le modèle AHP, contre 16,43% et 5,17% selon le modèle RUSLE.