معيارية مبادئ القانون الدولي لحماية البيئة

Abstract

Abstract : The precautionary principle has generated considerable legal debate within the legal philosophy necessitated by the circumstances of its application in international environmental law. Based on this, we have raised the issue of the normative nature of this principle and the extent to which states are obligated to respect it. While proponents of the catastrophic school support it to preclude any activity that could lead to imminent and severe disasters—ranging from the violation of environmental elements to the potential extinction of the human race, according to their belief—a conflict has emerged, creating a rift between the concepts of development and environmental protection. These two concepts now appear contradictory in both form and substance. This has led us to attempt, through this study, to establish guidelines that would create a balance between the two concepts. However, we have ultimately favored the precautionary principle over the concept of the arbitrary use of the right of sovereignty and development , This led us to conclude with several results, the most prominent of which was the attempt to formulate the precautionary principle in accordance with the requirements of environmental protection without prejudice to humanity’s right to obtain a considerable share of development in accordance with rational and rational exploitation that keeps humanity and the environment away from risks, especially serious ones. As for the recommendations, they generally included the proposal of two approaches, the first of which relates to the explicit formulation of the precautionary principle in the clauses of international treaties, agreements and declarations and not only in the preamble. The matter applies to domestic laws consequently, where it must be declared and not merely referred to. The second relates to strengthening this principle through the attached protocols and enshrining it in international law. ................................. الملخص : لقد أظهر التّشكيك في قانونية المبادئ البيئية جدلا كبيرا من حيث مدى مؤهّلاتها لترقى للقيمة القانونية العرفية الدولية أ أم أنّها ستبقى مجرّد توجيهات وارشادات تغلب عليها أبعاد أخرى غير البعد المعياري القانوني ، ولقد انتجت تردّدات النصوص نوعا من التشتت المفاهيمي خصوصا من ناحية المضمون والهدف ودرجة الإلزام ، كما أنّ غياب الإرادة الدّولية في تبنّي تلك المبادئ زاد من ترهّل قيمتها القانونية من نحية تصدّيها لظروف وملابسات إعمالها في القانون الدولي البيئي ، وعلى هذا الاساس أثرنا إشكالية مدى معيارية هذه المبادئ ومدى التزام الدول باحترامها والتقيّد بمضامينها ، وهنا يظهر التضارب الذي أحدث الهوّة بين ما تقتضيه المبادئ من قيم هي أقرب للأخلاق منها للقانون خصوصا في مواجهتها لفكرة التصنيع والتنمية ، وبين فكرة حماية االبيئة وفق المبادئ البيئية سواء كانت عامة أم بيئية محضة لذلك كانت دراستنا هذه مناطا للخلاص الى مجموعة من النتائج نخلص للعديد من النتائج والتي كان أبرزها محاولة درايسة مدى تبلور تلك المبادئ في ظل القانون الدولي لحماية البيئة ، أمّا التوصيات فقد اشتملت على العموم إقتراح مقاريتين أولهما تتعلق بالصياغة الصريحة والواضحة للمبادئ البيئية وأن تحضى بوجودها في خضم محتوى المعاهدات والاتفاقيات البيئية وليس فقط في الديباجة . ................................... Resume La remise en question de la légalité des principes environnementaux a suscité un débat considérable quant à leur éligibilité à acquérir une valeur juridique internationale coutumière, ou quant à leur maintien au rang de simples lignes directrices, dominées par des dimensions autres que l'aspect normatif. Les incohérences textuelles ont engendré une certaine confusion conceptuelle, notamment concernant le contenu, la finalité et le degré d'obligation. De plus, l'absence de volonté internationale d'adopter ces principes a encore affaibli leur valeur juridique pour appréhender les circonstances et les conditions de leur application en droit international de l'environnement. Partant de ce constat, nous avons soulevé la question de la nature normative de ces principes et de la mesure dans laquelle les États s'engagent à les respecter et à y adhérer. C'est là que réside le conflit qui a creusé un fossé entre les valeurs requises par ces principes – des valeurs plus proches de l'éthique que du droit, en particulier dans leur confrontation avec les concepts d'industrialisation et de développement – ​​et le concept de protection de l'environnement selon les principes environnementaux, qu'ils soient généraux ou spécifiquement environnementaux. Par conséquent, cette étude visait à formuler un ensemble de conclusions, dont la plus importante consistait à examiner dans quelle mesure ces principes se sont cristallisés dans le cadre du droit international de l'environnement. Les recommandations étaient les suivantes : un consensus général se dégage en faveur de deux approches : premièrement, la formulation explicite et claire des principes environnementaux, en veillant à leur intégration dans le contenu des traités et accords environnementaux, et non pas seulement dans le préambule.