الدبلوماسية الجزائرية خلال العهد العثماني جدلية التبعية واستقلالية القرار (1518-1830

Abstract

Summary : Wediscussed this topicentitled"Algerian DiplomacyDuring The OttmanEra, The Dialect Of Subordination And The Independence Of The Decision"because this period wascharacterized by historicalevents that had a great impact on the modern era, or more prcisely, what are the changes that occurred in Algeria under the period of Ottmanrule ? That iswhywediscussed and analyzed this dialectaround two basic ideas : is Algeria a dependent province of the Ottman Empire or a sovereign state ? and this is througha set of facts and historicalevidencesexpressed by many manifestations, since the entry of Algeria under the banner of the sublime porte and the establishment of rule through the era of the Beys, in whichAlegria wasknowncloselylinked the Ottoman empire, until its independence, civil and then patriotismlater, sometimes even in the western sense through the appointment of ambassadors and consuls, conclusion of treaties and agreements, the coinage of currency and the independence of the decision ------------------------------------------------------------------------------------- الملخص: تناولنا هذا الموضوع المعنون "بالدبلوماسية الجزائرية خلال العهد العثماني جدلية التبعية واستقلالية القرار"، لما تميزت به هذه الفترة من أحداث تاريخية كان لها الأثر الكبير في العصر الحديث أو بصفة أدق ما هي التغيرات التي طرأت على الجزائر في ظل فترة الحكم العثماني؟ لهذا قمنا بمناقشة هذه الجدلية وتحليلها حول فكرتين أساسهما: هل الجزائر إيالة تابعة للدولة العثمانية أم دولة ذات سيادة؟ وهذا من خلال مجموعة من الحقائق والدلائل التاريخية عبرت عنها مظاهر عديدة، منذ دخول الجزائر تحتها لواء الباب العالي وتثبيت الحكم من خلال عهد البيلربايات الذي عرفت فيه الجزائر ارتباطا وثيقا بالدولة العثمانية، إلى غاية استقلالها فقد امتلكت الجزائر خلال فترة الدايات معظم مظاهر السيادة المعروفة في الدولة المدنية ثم الوطنية لاحقا، حتى بالمفهوم الغربي في بعض الأحيان من خلال تعيين السفراء والقناصل وعقد المعاهدات والاتفاقيات وصك العملة واستقلالية القرار. أما فيما يتعلق بمسألة هذه الجدلية، فحسب رأينا أن الجزائر لم تكن جزء من ممتلكات الدولة العثمانية يوما وكان الولاء روحيا فقط، وهي دوله تابعة اسميا والكلمة الفصل بقيت لأهل الجزائر. ---------------------------------------------------------------------------------------- Résumé : Nous avons traité ce sujet, intitulé La diplomatie algérienne à l'époque ottomane, la dialectique de la dépendance et l'indépendance de la décision, en raison des événements qui ont caractérisé cette période. Quels sont les changements survenus en Algérie sous la domination ottomane ? C'est pourquoi nous avons discuté et analysé cette dialectique autour de deux idées fondamentales : L'Algérie est-elle une dépendance de l'Empire ottoman ou un État souverain ? Ceci est basé sur un ensemble de faits et de preuves historiques exprimés par de nombreuses manifestations. Depuis l'entrée de l'Algérie sous la bannière de la Sublime Porte, et la consolidation du pouvoir à travers l'ère des Pirbayat, dans laquelle l'Algérie était étroitement associée à l'Empire ottoman, jusqu'à son indépendance, l'Algérie possédait pendant la période Dayat la plupart des manifestations de souveraineté connu dans l'état civil puis civil plus tard, parfois même au sens occidental, par la nomination des ambassadeurs et des consuls, la conclusion des traités et des accords, la frappe et l'indépendance des décisions. Quant à l'issue de cette controverse, selon notre opinion, l'Algérie n'a jamais fait partie des possessions de l'Empire ottoman, et la loyauté n'était que spirituelle, et c'est un État nominalement dépendant seulement, et le dernier mot revenait au peuple algérien.