تبلور مبدأ الحيطة في ظل القانون الدولي للبيئة

Abstract

Abstract : The questioning of the legality of environmental principles has sparked considerable debate regarding their eligibility to attain customary international legal value, or whether they will remain mere guidelines and directives, overshadowed by dimensions other than legal norms. The inconsistencies in the texts have produced a kind of conceptual confusion, particularly concerning content, purpose, and degree of obligation. Furthermore, the lack of international will to adopt these principles has further weakened their legal value in addressing the conditions and circumstances of their application in international environmental law. Based on this, we have raised the issue of the normative nature of these principles and the extent to which states are committed to respecting and adhering to their provisions. Herein lies the contradiction that has created a gap between the values ​​these principles espouse—values ​​that are closer to ethics than to law—especially in their confrontation with the concepts of industrialization and development , Between the idea of ​​protecting the environment according to environmental principles, whether general or purely environmental, our study was based on the conclusion of a set of results. We conclude with several results, the most prominent of which was an attempt to study the extent to which those principles crystallized under international law for the protection of the environment. As for the recommendations, they generally included proposing two approaches, the first of which relates to the explicit and clear formulation of environmental principles and that they should be present within the content of environmental treaties and agreements and not just in the preamble. .................................... الملخص : لقد خلق مفهوم الحيطة الكثير من التجاذبات القانونية من خلال الفلسفة القانونية التي اقتضتها ظروف وملابسات إعماله في القانون الدولي البيئي ، وعلى هذا الاساس أثرنا إشكالية مدى معيارية هذا المبدإ ومدى التزام الدول باحترامه ، فبينما يؤيّده انصار المدرسة الكارثية لغرض استبعاد أي نشاط قد يودي بكوارث جسيمة وشيكة الحدوث ابتداء بانتهاك عناصر البيئية وانتهاء باحتمالية انقراض النسل البشري حسب اعتقادهم ، يظهر التنازع الذي أحدث الهوّة بين فكرة التنمية وفكرة حماية البيئة وعناصرها حتى أضحت الفكرتان تبدوان متناقضتين شكلا وموضوعا ، الامر الذي جعلنا نحاول من خلال هذه الدراسة وضع الضوابط التي من شأنها خلق التوازن بين الفكرتين ، غير أننا رجحنا فكرة الحيطة على فكرة التعسّف في استعمال حق السيادة والتنمية ، وذلك ما جعلنا نخلص للعديد من النتائج والتي كان أبرزها محاولة بلورة مبدإ الحيطة وفق مقتضيات حماية البيئية دون الاخلال بحق البشرية في نيل نصيب معتبر من التنمية وفق الاستغلال العقلاني والرشيد والذي ينأى بالبشرية والبيئة عن المخاطر لا سيما الجسيمة منها ، أمّا التوصيات فقد اشتملت على العموم إقتراح مقاريتين أولهما تتعلق بالصياغة الصريحة لمبدا الحِيطَة في بنود المعاهدات الدَّوليّة والاتفاقيات والإعلانات وليس فقط في الديباجة وينطبق الأمر على القوانين الداخلية بالتبعيّة حيث لابد من التصريح به وليس مجرد الإشارة له ، وثانهما تتعلق بتدعيم هذا المبدا من خلال البروتوكولات الملحقة وتكريسه في القضاء الدولي . ...................................... Resume Le concept de précaution a donné lieu à de nombreux litiges juridiques en raison de la philosophie juridique rendue nécessaire par les conditions et circonstances de sa mise en œuvre dans le droit international de l'environnement. Sur cette base, nous avons posé le problème du degré d'uniformisation de ce principe et du degré d'engagement des Etats à le respecter. Alors que les partisans de l'école catastrophique la soutiennent dans le but d'exclure toute activité susceptible de conduire à des catastrophes graves et imminentes, en commençant par une violation des éléments environnementaux et en terminant par la possibilité de l'extinction de la race humaine, selon leur croyance, le conflit qui a été créé apparaît. L'écart entre l'idée de développement et l'idée de protection de l'environnement et de ses éléments est devenu tel que les deux idées ont commencé à apparaître contradictoires dans la forme et le fond, ce qui nous a poussé, à travers cette étude, à établir des contrôles qui créeraient un équilibre entre les deux idées , Cependant, nous avons préféré l'idée de précaution à l'idée d'arbitraire dans l'exercice du droit à la souveraineté et au développement, et c'est ce qui nous a amené à atteindre de nombreux résultats, dont le plus marquant a été la tentative de formuler le principe de précaution conformément aux exigences de la protection de l'environnement, sans préjudice du droit de l'humanité à obtenir une part significative du développement selon une exploitation rationnelle et rationnelle, qui éloigne l'humanité et l'environnement des risques, particulièrement graves. Quant aux recommandations, elles comprenaient en général la proposition de deux approches, dont la première concerne la formulation explicite du principe. La prudence est de mise dans les termes des traités, accords et déclarations internationaux, et pas seulement dans le préambule. Cette question s'applique également au droit interne, car elle doit être précisée et non simplement évoquée. La seconde est liée au renforcement de ce principe à travers les protocoles ci-joints et à sa consécration dans le système judiciaire international.