تنازع الإختصاص القضائي الدولي في التشريع الجزائري - دراسة مقارنة

Abstract

Summary: There is still no international judicial body that can have the right to consider disputes between individuals, even though such disputes contain a foreign element and are consequently of an international character. In particular, it can be said that the courts have jurisdiction over certain disputes arising in the territory of States, whether such disputes are purely national or contain a foreign element, whereby each State identifies cases of jurisdiction of its courts of disputes involving a foreign element under rules to which traditional jurisprudence terms the rules of conflict of international jurisdiction. International jurisdiction is one of the preliminary issues to be decided by the national judge during the consideration of international private disputes. It is intended to limit the exercise of a State's jurisdiction to the extent that other States exercise their jurisdiction. The rules of international jurisdiction have as their primary objective the conduct of litigation and the proper administration of justice. Although States were free to regulate the rules of conflict of international jurisdiction, such freedom was limited by the immunity of private international law. ......................... ملخص : ليس هناك حتى الآن هيئة قضائية دولية يمكن أن يكون لها حق النظر في المنازعات بين الأفراد، ولو تضمنت هذه المنازعات عنصرا أجنبيا واتسمت تبعا لذلك الطابع الدولي. ويمكن القول بصورة خاصة أن المحاكم تختص ببعض المنازعات التي تثار في إقليم الدول، سواء كانت هذه المنازعات ذات صفة وطنية بحتة أم كانت تتضمن عنصرا أجنبيا، حيث تنفرد كل دولة بتحديد حالات اختصاص محاكمها المنازعات المتضمنة لعنصر أجنبي بمقتضى قواعد اصطلح عليها الفقه التقليدي قواعد تنازع الاختصاص القضائي الدولي. يعد الاختصاص القضائي الدولي من المسائل الأولية التي يفصل فيها القاضي الوطني بمناسبة النظر في المنازعات الخاصة الدولية، ويقصد به الحدود التي تباشر فيها الدولة سلطتها القضائية بالمقابلة من الحدود التي تباشر فيها الدول الأخرى سلطاتها القضائية، فقواعد الاختصاص القضائي الدولي هدفها الأساسي هو تسيير التقاضي وحسن سير العدالة. فرغم حرية الدول في تنظيم قواعد تنازع الاختصاص القضائي الدولي إلا أن هذه الحرية مقيدة بالحصانة القضائية التي يفرضها القانون الدولي الخاص. .........................

Résumé : Il n’existe toujours pas d’organe judiciaire international qui puisse avoir le droit d’examiner les différends entre particuliers, même si ces différends contiennent un élément étranger et sont par conséquent de nature internationale. En particulier, on peut dire que les tribunaux sont compétents pour certains litiges survenant sur le territoire des États, qu’ils soient purement nationaux ou qu’ils contiennent un élément étranger, par lequel chaque État identifie les cas de compétence de ses tribunaux de litiges impliquant un élément étranger en vertu de règles auxquelles la jurisprudence traditionnelle désigne les règles de conflit de compétence internationale. La compétence internationale est l’une des questions préliminaires à trancher par le juge national lors de l’examen des différends privés internationaux. Il vise à limiter l’exercice de la compétence d’un État dans la mesure où d’autres États exercent leur compétence. Les règles de compétence internationale ont pour objectif premier la conduite des litiges et la bonne administration de la justice. Bien que les États soient libres de réglementer les règles de conflit de juridiction internationale, cette liberté est limitée par l’immunité du droit international privé.