مبدأ حياد القاضي الإداري في نظر المنازعة الإدارية
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Summary in english :
The administrative judge, in considering the administrative dispute before him, must play a positive role so as not to collide with the principle of impartiality, which is an essential principle to protect the independence of the judiciary in general and the administrative judiciary in particular, where he must manage the dispute and give legal value to the evidence provided by the opponents, as the legislator authorized him to re-adapt the dispute, the administrative judge will investigate the cases before him, as he was given the authority to cancel the decisions issued by the administration in a case that was flawed, and direct orders to the administration in an effort to protect the rights of individuals in the face of Public Authority .
.....................
ملخص باللغة العربية :
القاضي الإداري في نظر المنازعة الإدارية المعروضة عليه ،يجب عليه لعب دورا ايجابيا حتى لا يصطدم بمبدأ الحياد الذي يعد مبدأ جوهريا لحماية إستقلالية القضاءعموما و القضاء الإداري خصوصا حيث يتوجب عليه تسيير الخصومة وإعطاء القيمة القانونية لأدلة الإثبات المقدمة من طرف الخصوم ،إذ خوله المشرع إعادة تكييف النزاع ، فالقاضي الإداري سيد التحقيق في القضايا المعروضة عليه ، إذ منحت له سلطة إلغاء القرارات الصادرة عن الإدارة في حالة كانت مشوبة بعيب ، و توجيه الأوامر للإدارة سعيا منه لحماية حقوق الأفراد في مواجهة السلطة العامة .
.......................
Résumé en français :
Le juge administratif, dans l'examen du litige administratif dont il est saisi, doit jouer un rôle positif afin de ne pas heurter le principe d'impartialité, principe essentiel pour protéger l'indépendance de la justice en général et de la justice administrative en particulier, où il doit gérer le litige et donner une valeur juridique aux preuves apportées par les opposants, comme le législateur l'a autorisé à réadapter le litige, le juge administratif enquêtera sur les affaires dont il est saisi, car il a reçu le pouvoir d'annuler les décisions rendues par l'administration dans une affaire viciée, et d'adresser des ordonnances à l'administration dans le but de protéger les droits des individus face à l'autorité publique .