جرائم الكيان الصهيوني في غزة ومساءلته جزائيا

Abstract

Abstract : This thesis addresses a critical legal and humanitarian issue: the crimes committed by the Israeli entity in the Gaza Strip and the extent to which it can be held criminally accountable under international law. The study comes in light of the escalating violations affecting Palestinian civilians, particularly in the context of repeated military assaults on Gaza, raising significant legal and ethical questions about the effectiveness of the international justice system in upholding accountability and protecting victims. The research is structured around a central question: To what extent do the acts committed by the Israeli entity in Gaza constitute international crimes that warrant criminal accountability, and what are the legal and political obstacles preventing such accountability? To answer this question, the thesis is divided into two interrelated chapters. The first chapter explores the theoretical and legal framework of international crimes, defining them, outlining their characteristics, and emphasizing the criterion of gravity and seriousness, which distinguishes them from ordinary offenses. The study then analyzes the crimes committed in Gaza according to internationally recognized legal classifications. The findings suggest that these actions include war crimes, crimes against humanity, and in certain cases, acts that may constitute genocide. The analysis is supported by UN reports, field evidence, and testimonies from reputable human rights organizations, indicating that these violations are systematic and deliberate. The second chapter investigates the prospects for holding the Israeli entity criminally accountable, examining the international legal mechanisms available, particularly the jurisdiction of the International Criminal Court, the Geneva Conventions, and general principles of international humanitarian law. This section also explores the role of international treaties in criminalizing such violations and draws parallels with past international cases, such as those of Rwanda and the former Yugoslavia, to highlight the feasibility of applying similar standards to the situation in Gaza. Moreover, the study analyzes the main obstacles to accountability, including the use of the veto power by certain permanent members of the UN Security Council, and the broader political dynamics that hinder the implementation of international justice. The thesis concludes that the violations committed in Gaza clearly meet the legal definition of international crimes. However, achieving criminal accountability remains largely impeded by international political interests. Nevertheless, ongoing documentation efforts, international legal advocacy, and public pressure represent essential tools for breaking the cycle of impunity and striving toward justice for the victi ........................... ملخص تُعالج هذه المذكرة موضوعًا بالغ الأهمية من حيث طبيعته القانونية والإنسانية، ويتعلق بـ الجرائم التي يرتكبها الكيان الصهيوني في قطاع غزة، ومدى إمكانية مساءلته جزائيًا على المستوى الدولي. تأتي هذه الدراسة في ظل تصاعد وتيرة الانتهاكات الجسيمة التي تطال المدنيين الفلسطينيين، خاصة في سياق العدوانات المتكررة على غزة، ما يطرح إشكالية قانونية وأخلاقية حول فعالية المنظومة الدولية في تحقيق العدالة وحماية الضحايا. انطلقت الدراسة من إشكالية محورية مفادها: إلى أي مدى يمكن اعتبار أفعال الكيان الصهيوني في غزة جرائم دولية تستوجب المساءلة الجزائية، وما هي العراقيل القانونية والسياسية التي تحول دون ذلك؟ وللإجابة عن هذه الإشكالية، تم تقسيم المذكرة إلى فصلين مترابطين. في الفصل الأول، تم التركيز على الجانب النظري والتحليلي لـ طبيعة الجرائم الدولية، حيث تم تعريفها وبيان خصائصها ومرتكزاتها القانونية، مع إبراز معيار الجسامة والخطورة الذي يميزها عن باقي الجرائم. كما تم تحليل الجرائم المرتكبة في غزة وفق التصنيف القانوني المعتمد دوليًا، حيث تم التوصل إلى أن الأفعال المنسوبة للكيان الصهيوني تشمل جرائم حرب، وجرائم ضد الإنسانية، بل وترقى في بعض جوانبها إلى جريمة الإبادة الجماعية. وقد تم الاستناد في هذا التحليل إلى تقارير أممية، وأدلة ميدانية، وشهادات موثقة من منظمات حقوقية دولية ومحلية، مما يدعم وصف هذه الانتهاكات بأنها ممنهجة ومخطط لها. أما الفصل الثاني، فقد عالج إمكانية مساءلة الكيان الصهيوني جزائيًا، من خلال استعراض الإطار القانوني الدولي الذي ينظم هذه المساءلة، لا سيما من خلال النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، واتفاقيات جنيف، ومبادئ القانون الدولي الإنساني. وقد تم التطرق إلى دور الاتفاقيات الدولية في تجريم الانتهاكات المرتكبة، وإلى السوابق القضائية الدولية ذات الصلة، مثل محاكمات رواندا ويوغوسلافيا، بهدف إبراز إمكانية تطبيق نفس المعايير على الجرائم المرتكبة في غزة. كما تم تحليل العراقيل التي تعيق تفعيل هذه المساءلة، خاصة ما يتعلق باستخدام حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن من قبل بعض القوى الكبرى، إلى جانب التعقيدات السياسية المحيطة بالنزاع الفلسطيني-الإسرائيلي، ما يجعل المحاسبة القانونية تصطدم بعقبات تتجاوز الإطار القضائي الصرف. وفي الختام، خلصت الدراسة إلى أن الجرائم المرتكبة في غزة تستوفي الشروط القانونية للجرائم الدولية، إلا أن تحقيق العدالة الجنائية الدولية ما يزال رهينة للتوازنات السياسية الدولية. ومع ذلك، فإن توثيق الانتهاكات، وتفعيل الآليات الدولية البديلة، ومواصلة الضغط الحقوقي والقانوني، تمثل أدوات لا غنى عنها في سبيل كسر حالة الإفلات من العقاب، وضمان عدم تكرار هذه الجرائم مستقبلاً. .............................. Résumé Le présent mémoire examine, dans une approche juridique et analytique, les crimes internationaux graves perpétrés par l’entité sioniste dans la bande de Gaza, notamment au cours des agressions militaires successives ayant visé les populations civiles palestiniennes, les infrastructures essentielles, ainsi que les établissements de santé et d’éducation. Ces actes, ayant entraîné des milliers de victimes et des destructions massives, sont analysés à la lumière du droit international pénal en tant que crimes de guerre, crimes contre l’humanité et crime de génocide. La première partie de l’étude s’attache à définir les crimes internationaux et à exposer leurs caractéristiques, avant de procéder à une analyse approfondie des violations commises à Gaza, telles que les meurtres intentionnels, les destructions disproportionnées, l’utilisation d’armes prohibées et les déplacements forcés. Cette analyse s’appuie sur des rapports d’organisations internationales reconnues, telles que les Nations Unies, Amnesty International et le Conseil des droits de l’homme. Dans une seconde partie, le mémoire aborde les mécanismes juridiques de la responsabilité pénale internationale, en examinant la compétence de la Cour pénale internationale et les possibilités de poursuite contre les auteurs des crimes, tout en mettant en évidence les obstacles majeurs à l’application effective du droit, notamment le recours au veto par certains membres du Conseil de sécurité, le refus d’Israël d’adhérer à certaines conventions fondamentales, et la politisation croissante de la justice internationale. Le mémoire souligne également l’importance des conventions internationales, telles que les Conventions de Genève et le Statut de Rome, dans la reconnaissance juridique de ces crimes, tout en illustrant ses analyses par des précédents jurisprudentiels issus des tribunaux pénaux internationaux.