اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﻛﯾﻣﻲ في التشريع الجزائري

Abstract

Summary Arbitration is one of the most important optional and alternative means of resolving disputes, given its advantages to the parties involved, such as speed, confidentiality and flexibility in relation to the State's judiciary. However, the arbitration remains linked to this latter in the various stages of the arbitration process, especially after the issuance of the judgment, where the role of the judiciary in the supervision of the ruling is demonstrated. An application for recognition of an international arbitration judgement, in the granting of an arbitral judgement, whether internal or international in the executing form, as well as in appeals against the provisions of the arbitration and orders for nullity or appeal. ............................... ملخص یعتبر التحكیم من بین أهم الوسائل الاختیاریة والبدیلة لحل النزاعات، بالنظر لما یوفره من مزایا لأطراف العلاقة، كالسرعة والسریة و المرونة مقارنة بقضاء الدولة، لكن مع ذلك یبقى التحكیم مرتبطا بهذا الأخیر في مختلف مراحل العملیة التحكیمیة، خاصة بعد صدور الحكم التحكیمي أین یظهر دور القضاء في الرقابة على حكم التحكیم عند تقدیم طلب الاعتراف بحكم التحكیم الدولي، وعند منح الحكم التحكیمي سواء كان داخلي أو دولي الصیغة التنفیذیة، وكذا عند الطعن في أحكام التحكیم وأوامر التنفیذ بالبطلان أو الاستئناف. .............................. Résumé: L’ arbitrage est considéré comme l’un des outil facultatifs les plus importants pour mettre fin aux litiges, vue qu’ il met à la disposition des membres des contrats un ensemble d’avantage ainsi que la vitesse la labilité , et la confidentialité à la différence de l’arbitrage qui reste toujours lié la justice de l’Etat notamment après la prononcé du sentence arbitrale, et c’est là où le contrôle judiciaire manifeste en présentant la demande du juge à la reconnaissance et à l’exécution et même en faisant recours qui a pour but de mettre en annulation ou en exécution les sentences arbitraires ainsi que les ordres exécutifs.