الطعن في الاحكام الجزائية

Abstract

Summary Challenge the penal provision is the possibility of A review of the judicial ruling in one of the remedies prescribed by law and the consequent use of this machine is either reconsider the merits of the case issued the ruling college and either limited to correct what A young man this provision of the disadvantages There is No doubt that the report of the appeal in the penal provisions and review of great benefit to the parties to the litingation if different positions and the work of the judiciary in general ,both brief reviw judgment removes what may have individuals and doubts concerns and supports their confidence fair judiciary and make them more willing to accept these provisions a title to the entire judgment if he is not properly compensated and by virtue of the ne ALGERIAN legislature department of appeal in criminal sentences to two unusual ways are the opposition, and appeal , and unusual ways represented in the cassation appeal and a petition for reconsideration ....................... الملخص: الطعن في الأحكام الجزائية هو امكانية مراجعة الحكم القضائي بإحدى طرق الطعن التي قررها القانون ,ويترتب على استعمال هذه المكنة اما اعادة النظر في موضوع الدعوى الصادر فيها الحكم كلية واما الاقتصار على تصحيح ما شاب هذا الحكم من عيوب. ومما لاشك فيه أن تقرير الطعن في الأحكام الجزائية و مراجعتها ذو فائدة عظيمة لأطراف الخصومة على اختلاف مراكزهم ولعمل القضاء بصفة عامة على حد سواء ,فمراجعة الحكم تزيل ما قد يكون لدى الأفراد من مخاوف و شكوك و تدعم ثقتهم بالقضاء العادل ,و تجعلهم اكثر استعدادا لتقبل هذه الاحكام و احترامها لكون هذه الاحكام تعتبر عنوانا للحقيقة ,بحيث يتم اختبارها من خلال وسائل المراجعة او الطعن التي تلغي الحكم برمته ان كان غير صحيح و تعوضه بحكم جديد. قسم المشرع الجزائري طرق الطعن في الاحكام الجزائية الى نوعين طرق عادية هي المعارضة والاستئناف , وطرق غير عادية ممثلة في الطعن بالنقض و التماس اعادة النظر . ......................... Résumé : Les recours contre les décisions pénales sont la possibilité de réviser une décision judiciaire par l’un des moyens d’appel établis par la loi. L’utilisation de cet instrument implique soit de revoir l’ensemble de l’objet de la procédure du jugement, soit de simplement corriger les défauts du jugement. Sans aucun doute, le rapport d’appel et de révision des dispositions pénales est d’un grand avantage à la fois pour les parties à l’adversaire dans leurs diverses positions et au travail de la magistrature en général. L’examen du jugement élimine les craintes et les doutes des individus et renforce leur confiance dans un système judiciaire équitable. Cela les rend plus disposés à accepter et à respecter ces dispositions parce qu’elles sont le titre de la vérité. Il est examiné au moyen d’un contrôle ou d’un appel qui annule le jugement dans son intégralité s’il est incorrect et le compense dans un nouveau jugement. Les législateurs algériens ont divisé les méthodes d’appel des dispositions pénales en deux types de méthodes ordinaires : la dissidence et l’appel, et les méthodes extraordinaires représentées dans le recours en cassation et la requête en révision.