الدفع بعدم دستورية القوانين في التشريع الجزائري والتشريعات المقارنة

Abstract

Summary : Overseeing the constitutionality of laws is the most effective way to ensure respect for the constitution and its superiority over other legal rules. This oversight can be political oversight when it is entrusted to a political body, or judicial oversight when it is undertaken by a body of a judicial nature. Judicial oversight can be prior to the promulgation of the law, and it can also be subsequent to its promulgation. This control is exercised through the original lawsuit for cancellation. It can also be practiced by arguing that laws are unconstitutional by abstaining. Pleading for the unconstitutionality of laws is a constitutional procedure, and the purpose of it is to ensure post-constitutional control over the constitutionality of laws, as practice often reveals the existence of laws that violate the rights and freedoms enshrined in the constitution and previous political and parliamentary oversight fails to reveal them, so litigants may appeal against the legal texts that violate the constitution and which He will be affected by his rule, and thus his constitutional rights and freedoms will be affected, which means that the push for the unconstitutionality of laws has an impact on protecting public rights and freedoms. ................. ملخص تعدﱡ الرقابة على دستورية القوانين الوسيلة اﻷنجع لضمان احترام الدستور وسموه على بقية القواعد القانونية ،هذه الرقابة يمكن أن تكون رقابة سياسية عندﻣا يعهد بها إلى هيئة سياسية ، أو رقابة قضائية عندما تتولاها هيئة ذات طابع قضائي . إن الرقابة القضاﺋية يمكن أن تكون سابقة على إصدار القانون كما يمكن أن تكون ﻻحقة على إصداره وتمارس هذه الرقابة عن طريق الدعوى اﻷصلية باﻹلغاء، كما يمكن ﻣمارستها بالدفع بعدم دستورية القوانين عن طريق اﻻﻣتناع. إن الدفع بعدم دستورية القوانين هو إجراء قضاﺋﻲ والغاية منه هي ضمان الرقابة البعدية على دستورية ، إذ غالبا ﻣا تكشف الممارسة العملية عن وجود قوانين تمس بالحقوق والحريات المكرسة دستوريا وتفشل الرقابة السياسية والبرلمانية السابقة في كشفها، فيجوز للمتقاضي الطعن في النصوص القانونية المخالفة للدستور والتي سوف يتأثر بها حكمه وبالتالي تتأثر بها حقوقه وحرياته المكفولة في الدستور ، ﻣما يعني أن للدفع بعدم دستورية القوانين أثر هام في حماية الحقوق والحريات العامة . .................... Résumé : Le contrôle de la constitutionnalité des lois est le moyen le plus efficace d'assurer le respect de la Constitution et sa supériorité sur les autres règles juridiques. Ce contrôle peut être un contrôle politique lorsqu'il est confié à un organe politique ou un contrôle judiciaire lorsqu'il est exercé par un organe de nature judiciaire. Le contrôle judiciaire peut être antérieur à la promulgation de la loi, et il peut également être postérieur à sa promulgation. Ce contrôle est exercé par le biais du procès initial en annulation. Il peut également être exercé en faisant valoir que les lois sont inconstitutionnelles en s'abstenant. Plaidoyer pour l'inconstitutionnalité des lois est une procédure constitutionnelle, et le but de celle-ci est d'assurer un contrôle post-constitutionnel de la constitutionnalité des lois, car la pratique révèle souvent l'existence de lois qui violent les droits et libertés consacrés dans la constitution, et le contrôle politique et parlementaire antérieur ne les révèle pas, de sorte que les justiciables peuvent contester des textes juridiques qui violent la constitution et qui Il sera affecté par son règne, et donc ses droits et libertés constitutionnels seront affectés, ce qui signifie que la pression pour l'inconstitutionnalité des lois a un impact sur la protection des droits et libertés publics.