تطور نظم تحديد نتائج الانتخابات في التشريع الجزائري

Abstract

Summary Democratic regimes are the foundation of political stability, as they are the regulators of the relationship between the people and their government. Indeed, political regimes are a double-edged sword; either they consolidate the stability of the state and strengthen the relationship between the people and their government; or they cause a rupture between these two parts of the political relationship, which jeopardizes public order. The electoral regime is one of the most important factors in determining this relationship, particularly with regard to electoral systems, namely the two major systems, adopted in comparative law that are the majority system and the proportional representation system. Our research shows and demonstrates that one cannot, theoretically speaking, favor one system over the other relying on their theoretical formulation only, because these systems are only tools and the evaluation of tools depend on their effectiveness to achieve the intended goal. Consequently, favoring one system or the other or blending them in a hybrid formula is up to the choices of each society, according to its components and the conception it adopts as regards peaceful alternation in power by creating an equilibrium, specific to each society, between a cohesive, stable and strong government, on the one hand, and responding to diverse political aspirations as faithfully as possible, on the other. Thus, it can be said that electoral systems are a fundamental basis for creating a solid political and legal atmosphere that positively influences the interactive relationship between the governors and the people. ....................... الملخص النظم الديمقراطية هي أساس الاستقرار السياسي باعتبارها تنظم العلاقة بين الشعب وحكومته؛ و بالفعل، نجد أن لهذه النظم وجهين متعاكسين، فهي إما تدعم استقرار الدولة و تقوي الرابطة بين الشعب و حكومته و إما أنها تحدث قطيعة بين طرفي هذه العلاقة السياسية مما تهدد النظام العام. يعتبر النظام الانتخابي من العوامل المحددة للعلاقة بين طرفي العلاقة، لاسيما ما تعلق منه بأنظمة تحديد نتائج الانتخابات من خلال النظامين الكبيرين المعتمدين في القانون المقارن و هما: نظام الأغلبية ونظام التمثيل النسبي. يبين بحثنا و يدلل على أنه لا يمكن من الناحية النظرية البحتة، ترجيح نظام الأغلبية على نظام التمثيل النسبي أو العكس بالنظر فقط إلى الصياغة الفنية لكل منهما لأن، نظم الانتخاب أدوات ، والأداة تقدر بمدى تحقيقها للغاية التي تصبو إليها . ومن هنا فإن ترجيح أحد النظامين على الآخر أو الدمج بينهما موكول الى كل مجتمع، وفقا لمكوناته والتصور الذي يتبناه بخصوص كيفية التداول السلمي على السلطة عن طريق إنشاء توازن خاص به بين إرساء حكومة منسجمة مستقرة وقوية من جهة و تجسيد التطلعات السياسية المختلفة بأكبر ما يمكن من جهة أخرى ، ويمكن القول أن نظم تحديد نتائج الانتخابات هي ركيزة أساسية في خلق جو سياسي وقانوني يؤثر إيجابيا في تلك العلاقة التفاعلية بين الحكام و الشعب. ........................... Résumé Les régimes démocratiques sont le fondement de la stabilité politique, tout comme ils réglementent les relations entre le peuple et son gouvernement. En effet, les régimes politiques sont une épée à double tranchant; soit ils consolident la stabilité de l’État et renforcent la relation entre le peuple et son gouvernement; soit ils provoquent une rupture entre ces deux parties de la relation politique, qui compromet l’ordre public. Le régime électoral est l’un des facteurs les plus importants pour déterminer cette relation, particulièrement en ce qui concerne les systèmes électoraux, à savoir les deux principaux systèmes, adoptés en droit comparé, soit le système majoritaire et le système de représentation proportionnelle. Notre recherche montre et démontre qu’on ne peut, théoriquement parlant, favoriser un système par rapport à l’autre en s’appuyant uniquement sur sa formulation théorique, car ces systèmes ne sont que des outils et l’évaluation des outils dépend de leur efficacité pour atteindre le but visé. Par conséquent, favoriser l’un ou l’autre système ou les mélanger dans une formule hybride relève des choix de chaque société, selon ses composantes et la conception qu’elle adopte en matière d’alternance pacifique du pouvoir en créant un équilibre propre à chaque société, entre un gouvernement cohérent, stable et fort, d’une part, et une réponse aux diverses aspirations politiques aussi fidèlement que possible, d’autre part. Ainsi, on peut dire que les systèmes électoraux sont une base fondamentale pour créer une atmosphère politique et juridique solide qui influence positivement la relation interactive entre les gouverneurs et le peuple.