موانع المسؤولية الجنائية الدولية

Abstract

Study summary : Traditional international law addressed the state , not individuals, who were not held accountable internationally however , with the development of criminal responsibility the individual became a person under international law and was held accountable internationally for the crimes he committed , however he may be subject to obstacles that absolve him of this responsibility , these obstacles were highlighted as legal mechanisms that directly affect the accountability of individuals and achieve balance in international justice , these obstacls include personal obstacles related to the perpetrator , wich relate to the moral element of the crime and do not remove the unlawful nature of the act , some may disqualify the offender such as insanity and young age , there are also cases that may result from the perpetrator’s lack of will , even though hi has full legal capacity , such as forced intoxication , necessity and coercion , objective obstacles are those related to the legal element of the crime , i.e., the nature of the act committed and the sircumstances surrounding it , this case is represented by legitimate defense , the implemetation of ordres from superiors and commanders , in addition to the cases of error of facts and error of law , in terms of their impact on the avialability of criminal intent. ............................ ملخص الدراسة: لقد كان القانون الدّولي التّقليدي يخاطب الدّولة دون الأفراد الذين لم تكن تتم مساءلتهم دوليا، لكن مع تطور المسؤولية الجنائية الدولية أصبح الفرد شخصاً من أشخاص القانون الدولي وأصبح يسأل دولياً عن الجرائم التي يرتكبها، لكن قد تلحق به موانع تدفع عنه هذه المسؤولية، أين تم تسليط الضوء على هذه الموانع بإعتبارها من الآليات القانونية التي تؤثر بشكل مباشر في مساءلة الأفراد وفي تحقيق التوازن في العدالة الدولية ، منها موانع شخصية ذات صلة بشخص الجاني تتعلق بالركن المعنوي للجريمة، ولا تزيل الصّفة غير المشروعة عن الفعل ومنها ما قد يعدم الأهلية كالجنون وصغر السن، في حين هناك حالات قد تنتج عن إنعدام الإرادة للجاني مع أنه يتمتع بالأهلية الكاملة وهي السكر الإضطراري ، حالة الضرورة والإكراه ، أمّا الموانع الموضوعية هي تلك المرتبطة بالركن الشرعي للجريمة أي بطبيعة الفعل المرتكب والظروف المحيطة به ، وهذه الحالة تمثلت في الدفاع الشرعي ، تنفيذ أوامر الرؤساء والقادة، بالإضافة إلى حالتي الغلط في الوقائع والغلط في القانون من حيث مدى تأثيرهما على توافر القصد الجنائي . ........................... Résume de l’étude : Le droit international traditionnel s’adressait a l’état et non aux individu qui n’étaient pas tenus responsables sur le plan international cependant avec le développement de la responsabilité pénale internationale , l’individu est devenu une personne au regard du droit international et est tenu responsable sur le plan international des crimes qu’ il a commis cependant il peut être confronte a des obstacles qui l’exonèrent de cette responsabilité , ces obstacles ont été mis en avant comme des mécanismes juridique qui affectent directement la responsabilité des individus et assurent l’équilibré de la justice international , ces obstacles incluent les obstacles personnelles lies a l’auteur qui concernant l’élément moral du crime et n’enlèvent pas le caractère illicite , certains d’entre eux peuvent priver l’auteur de sa capacité juridique comme la démence ou le jeune âge , par ailleurs certains cas peuvent résulter du manque de volonté de l’auteur , bien qu’ il ait pleinement sa capacité juridique comme l’ivresse forcée , la nécessité et la contrainte , les obstacles objectifs sont ceux lies a l’élément juridique du crime , c’est – a – dire a la nature de l’ acte commis et aux circonstances qui l’entourent , cette affaire est représentée par légitime défonce l’exécution des ordres des supérieures et des commandants , en plus des cas d’erreur de fait et d’erreur de droit en termes de leur impact sur la disponibilité de l’intention criminelle.