تكميم الحمل وتقييم القدرات البدنية الهوائية والالهوائية خالل المرحلة التحضيرية لمستويات األقسام الثالثة لكرة القدم الجزائرية

dc.contributor.authormansouri samir
dc.date.accessioned2026-10-21T10:44:42Z
dc.date.issued2026-06-10
dc.descriptionTitre de l’étude : Quantification de la charge et évaluation des performances physiques aérobies et anaérobies durant la phase préparatoire des trois niveaux de divisions du football algérien. Introduction et objectif : Les exigences physiques en football constituent un facteur déterminant dans la différenciation des niveaux de compétition. Malgré les progrès des méthodes d’analyse, une compréhension précise des différences qualitatives des capacités physiques entre les divisions reste encore insuffisante. La présente étude vise à analyser et à comparer les principales performances physiques (distance totale parcourue, vitesse maximale, accélération maximale, nombre d’accélérations, distance de sprint et fréquence des sprints) chez les joueurs des trois divisions du football algérien. Méthodologie : L’étude a porté sur un échantillon de joueurs de football répartis en trois divisions compétitives. Les données ont été collectées à l’aide de dispositifs GPS à 10 Hz lors de matchs officiels. L’analyse statistique a été réalisée au moyen d’une analyse de variance (ANOVA) et de tests de comparaison post-hoc afin d’identifier les différences significatives entre les groupes. Résultats : Les résultats révèlent des différences statistiquement significatives pour la plupart des variables étudiées : Distance totale parcourue : les joueurs de la Division 2 ont enregistré la moyenne la plus élevée (11,43 km), suivis de ceux de la Division 3 (9,93 km), puis de la Division 1 (9,60 km). Nombre d’accélérations : la Division 2 se classe première (57,40), suivie de la Division 1 (49,10), et enfin de la Division 3 (39,60) . Distance de sprint : les joueurs de la Division 1 affichent une supériorité notable (226,70 m), contre 200,50 m pour la Division 2 et 174,70 m pour la Division 3. Vitesse maximale : la Division 1 est en tête avec une moyenne de 32 km/h, tandis que les divisions 2 et 3 présentent des performances similaires (30,13 km/h et 30,16 km/h respectivement). Accélération maximale : la Division 1 enregistre la valeur la plus élevée (6,64 m/s²), suivie de la Division 3 (5,83 m/s²), puis de la Division 2 (5,77 m/s²). Fréquence des sprints : la Division 1 est également supérieure (0,30 %), contre 0,20 % pour la Division 2 et 0,18 % pour la Division 3. Discussion: Les résultats mettent en évidence une répartition distincte des performances physiques selon les niveaux. Les joueurs de la Division 1 se distinguent par des capacités explosives et une efficacité motrice élevée, tandis que ceux de la Division 2 s’appuient davantage sur des efforts physiques intenses et répétés.Ces différences peuvent s’expliquer par : La diversité des approches tactiques et de l’efficacité motrice. La variation des programmes d’entraînement et des processus de sélection. La différence du rythme de jeu et des exigences spécifiques aux matchs. Conclusion : L’étude confirme que l’excellence dans les divisions supérieures repose davantage sur des capacités physiques spécifiques et sur l’efficacité de la performance que sur le volume total d’effort fourni. Elle recommande ainsi l’élaboration de programmes d’entraînement spécialisés tenant compte des exigences propres à chaque niveau de compétition, en mettant l’accent sur le développement des capacités explosives et de l’efficacité motrice pour atteindre les standards de compétition les plus élevés.
dc.description.abstractStudy Title : Quantification of the workload and evaluation of aerobic and anaerobic physical performance during the preparatory phase for the three division levels of Algerian football Study Summary : Physical demands in football are crucial factors that distinguish between different levels of play. Despite advancements in analysis methods, there remains a need for a precise understanding of the qualitative differences in physical capacities across competitive levels. This study aimed to analyze and compare the main physical performance (total distance, maximum speed, maximum acceleration, number of accelerations, sprint distance, and sprint frequency) among players from the three divisions of professional football. Methodology : The study included a sample of football players from three competitive divisions. Data were collected using 10Hz GPS devices during official matches, with statistical analysis performed using Analysis of Variance (ANOVA) and post-hoc comparison tests to identify differences between the groups. Results : The results revealed statistically significant differences in most of the studied variables : Regarding total distance covered, Division 2 players recorded the highest average of 11.43 km, followed by Division 3 players with 9.93 km, and Division 1 players with 9.60 km. For the number of accelerations, Division 2 players led with an average of 57.40, while Division 1 players came second with 49.10, and Division 3 players recorded the lowest average of 39.60. In sprint distance Division 1 players demonstrated a notable superiority with an average of 226.70 meters, followed by Division 2 players with 200.50 meters, and Division 3 players with 174.70 meters. For maximum speed, Division 1 players maintained the lead with an average of 32 km/h, while the performance of Division 2 and Division 3 players was similar at 30.13 km/h and 30.16 km/h, respectively. Concerning maximum acceleration, Division 1 players recorded the highest value of 6.64 m/s², followed by Division 3 players with 5.83 m/s², and Division 2 players with 5.77 m/s². For sprint frequency, Division 1 players again showed superiority with an average of 0.30%, while Division 2 players recorded 0.20%, and Division 3 players recorded 0.18%. Discussion : The findings indicate a distinct pattern in the distribution of physical performance across different levels. Division 1 players are characterized by explosive capabilities and high physical efficiency, while Division 2 players rely on intense and repeated physical efforts. These differences can be explained by : Differences in tactical approaches and motor efficiency Variations in training programs and selection processes. Differences in the pace of play and match demands. The study confirms that excellence at higher levels depends more on specific physical capacities and performance efficiency than on the total volume of effort exerted. It recommends designing specialized training programs that consider the requirements of each competitive level, with a focus on developing explosive capabilities and motor efficiency to reach higher competitive standards.
dc.description.sponsorshipعنوان الدراسة: تكميم الحمل وتقييم القدرات البدنية الهوائية واللاهوائية خلال المرحلة التحضيرية لمستويات الأقسام الثلاثة لكرة القدم الجزائرية ملخص الدراسة: تعد المتطلبات البدنية في كرة القدم من العوامل الحاسمة التي تميز بين مستويات اللعب المختلفة. وعلى الرغم من التقدم في أساليب التحليل، تظل هناك حاجة لفهم دقيق للفروق النوعية في القدرات البدنية عبر المستويات التنافسية. هدفت هذه الدراسة إلى تحليل ومقارنة القدرات البدنية الرئيسية (المسافة الكلية، السرعة القصوى، التسارع الأقصى، عدد التسارعات، مسافة العدو، والتردد) بين لاعبي الأقسام الثلاثة في كرة القدم المحترفة. المنهجية: اشتملت الدراسة على عينة من لاعبي كرة القدم من ثلاثة أقسام تنافسية. تم جمع البيانات باستخدام (10hrz، GPS) خلال المباريات الرسمية، مع تحليل الإحصائي باستخدام تحليل التباين (ANOVA) واختبارات ما بعد المقارنة لتحديد الفروق بين المجموعات. النتائج: كشفت النتائج عن وجود فروق ذات دلالة إحصائية في معظم المتغيرات المدروسة: فمن حيث المسافة الكلية المقطوعة خلال المباراة، سجل لاعبو القسم الثاني أعلى معدل بلغ 11.43 كم، يليهم لاعبو القسم الثالث بـ 9.93 كم، ثم لاعبو القسم الأول بـ 9.60 كم. أما فيما يخص عدد التسارعات، فقد تصدر لاعبو القسم الثاني القائمة بمعدل 57.40 تسارع، بينما جاء لاعبو القسم الأول في المرتبة الثانية بـ 49.10 تسارع، بينما سجل لاعبو القسم الثالث أقل معدل بـ 39.60 تسارع. في مجال مسافة العدو، أظهر لاعبو القسم الأول تفوقاً ملحوظاً بمعدل 226.70 متر، بينما حل لاعبو القسم الثاني ثانياً بـ 200.50 متر، وجاء لاعبو القسم الثالث بمعدل 174.70 متر. أما بالنسبة للسرعة القصوى، فقد احتفظ لاعبو القسم الأول بالصدارة بمعدل 32 كم/سا، بينما كان أداء لاعبي القسمين الثاني والثالث متقارباً عند 30.13 كم/سا و30.16 كم/سا على التوالي. وفيما يخص التسارع الأقصى، سجل لاعبو القسم الأول أعلى قيمة بلغت 6.64 م/ثا²، يليهم لاعبو القسم الثالث بـ 5.83 م/ثا²، ثم لاعبو القسم الثاني بـ 5.77 م/ثا². أما بالنسبة للتردد، فقد أظهر لاعبو القسم الأول مرة أخرى تفوقاً بمعدل 0.30%، بينما سجل لاعبو القسم الثاني 0.20%، ولاعبو القسم الثالث 0.18%. المناقشة: تشير النتائج إلى وجود نمط مميز في توزيع القدرات البدنية عبر المستويات المختلفة. حيث يتميز لاعبو القسم الأول بقدرات انفجارية وكفاءة بدنية عالية، بينما يعتمد لاعبو القسم الثاني على بذل مجهودات بدنية مكثفة ومتكررة. ويمكن تفسير هذه الفروق من خلال: اختلاف الأساليب التكتيكية والكفاءة الحركية، تباين برامج التدريب وعمليات الانتقاء، اختلاف إيقاع اللعب ومتطلبات المباريات. تؤكد الدراسة أن التميز في المستويات العليا يعتمد على القدرات البدنية النوعية والكفاءة في الأداء أكثر من الاعتماد على الحجم الكلي للجهد المبذول. وتوصي الدراسة بتصميم برامج تدريبية متخصصة تراعي متطلبات كل مستوى تنافسي، مع التركيز على تطوير القدرات الانفجارية والكفاءة الحركية للوصول إلى مستويات التنافس العليا.
dc.identifier.urihttps://dspace.univ-soukahras.dz/handle/123456789/6544
dc.subjectKeywords : Quantification
dc.subjectevaluation
dc.subjectphysical performance
dc.subjectFootball
dc.subjectSoccer.
dc.subjectالكلمات المفتاحية: تكميم.تقييم.القدرات البدنية.كرة القدم.
dc.subjectMots-clés : Quantification
dc.subjectévaluation
dc.subjectperformance physique
dc.subjectfootball
dc.subjectsoccer.
dc.titleتكميم الحمل وتقييم القدرات البدنية الهوائية والالهوائية خالل المرحلة التحضيرية لمستويات األقسام الثالثة لكرة القدم الجزائرية
dc.typeThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
مذكرة النهائية طالب الدكتوراه منصوري سميير.pdf
Size:
5.92 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
المقال.pdf
Size:
1.41 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.92 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:

Collections